Advogado diz que foi apontado por violação de sinalização por causa da política

Um advogado de Lafayette pediu ao tribunal que ordene à LCG que interrompa a aplicação seletiva de um decreto paroquial que rege a sinalização.

Scott Iles, que trabalha em um escritório na University Avenue, apresentou o pedido ao tribunal na segunda-feira, mostram os registros. Se você quiser ler você mesmo, role para baixo.

Em sua petição, Iles afirma ter duas placas na frente de seu escritório. Um para candidato a juiz, outro para candidato a prefeito-presidente. Um tem 4 por 4 ou 16 pés quadrados; o outro tem 6 por 4 ou 24 pés quadrados. Ele disse que recebeu uma notificação de violação, que citava um decreto paroquial que limita a sinalização política em um lote a um total de 32 pés quadrados.

Embora não sejam mencionados nomes, o actual Presidente da Cidade-Freguesia anunciou a sua intenção de concorrer à reeleição, e pelo menos outras duas pessoas anunciaram a sua intenção de concorrer contra ele. A qualificação começa esta semana.

Iles alega ainda que um vizinho, que também possui placas dessas placas em sua propriedade, não foi citado. No entanto, escreve ele, aquele vizinho “apontou que não organizou uma angariação de fundos para um candidato a Presidente da Freguesia. A questão é bem entendida”.

Iles escreve que já teve placas semelhantes em seu escritório antes sem receber uma violação, e que também percorreu a cidade e tirou fotos de vários locais com placas semelhantes "sem avisos de violação correspondentes".

“Portanto, presume-se que não há apenas uma falha na prova de um interesse governamental convincente, mas também uma aplicação desigual desta regra no seu todo”, afirma a petição.

Iles escreve que fez um pedido de registo público à LCG para obter documentos relacionados com a aplicação desta portaria e "depois de algum tempo" recebeu uma fatura dos documentos, que pagou.

Ele disse que recebeu mais de 300 páginas de documentos, a maioria dos quais não se aplicava à aplicação do decreto de sinalização política e "certamente são uma miscelânea de avisos".

“Fica claro pela resposta do departamento jurídico do Governo Consolidado de Lafayette que há uma aplicação díspar da Regra encontrada na LDC 89-90 (k)(1)(b)”, afirma a petição.

Se você quiser ver o decreto por si mesmo, clique aqui.

A petição estabelece os direitos nos Estados Unidos e na Louisiana ao discurso político e à liberdade de expressão, e argumenta que a violação é uma tentativa de esfriar sua liberdade de expressão e discurso político.

Ele pede ao tribunal que emita uma ordem relativa ao seu direito à liberdade de expressão política "sem interferência do Governo Consolidado de Lafayette", que o tribunal ordene à LCG que se abstenha de interferir nesse discurso durante o ciclo eleitoral, e que a LCG seja condenada a pagar custas e honorários advocatícios.

Entramos em contato com o gabinete do prefeito e com a procuradoria municipal para obter uma resposta à petição e atualizaremos esta história assim que tivermos uma resposta.

Aqui está uma cópia da petição: